Отправлено: 02.03.06 17:56. Заголовок: Шутка про таунхаусы!!!

Таунхаус - это не роскошь, а новое глобальное хобби, примерно такое-же как 6 соток для дачников
Зачем играть в игровые автоматы, когда есть игры поинтереснее поставил 100 000 зеленых и ждешь либо превратяться в 200 000 зеленых, либо в ничего!!! Ай как интересно!!! Никакого казино не надо!!!!

 Отправлено: 02.03.06 18:54. Заголовок: Re:

dom.ru пишет:

цитата:

поставил 100 000 зеленых

Сумма ИМХО уже не актуальна. В Клуб Любителей т-х в этом году вступить будет можно с мин. суммой 150-170 К.

 Отправлено: 02.03.06 19:24. Заголовок: ответ для Тн

Спасибо за уточнение это было образно, выбирайте правильные пути вложения средств друзья!!!!

 Отправлено: 05.03.06 02:53. Заголовок: Re:

Только за 150-170 000 $ вы получите даже не 6 соток, как у дачников. А гораздо меньше. И соседей за фанерной стенкой впридачу:)

 Отправлено: 05.03.06 23:03. Заголовок: Re:

Насчет некоторых фанерно-щитовых домиков согласен, а по 6 соткам - нет. Мне, к примеру, нужен был не участок, а отдельный вход и централизованные коммуникации (чтоб канализация - не септик).

 Отправлено: 06.03.06 01:13. Заголовок: Re:

Не факт, что центральная канализация лучше локального очистного сооружения. Нормального локального очистного сооружения европейского образца вроде Uponor или даже ТОПАСа на худой конец.

У нас же что подразумевается в качестве альтернативе канализации? Банальные два бетонных колодца с переливом, которые весной заливаются сточными водами.

Так сейчас только лохи делают с целью экономии. Умные люди делают себе нормальные очистные сооружения локального типа.

А по поводу преимущества магистральной канализации - это вопрос спорный.

У меня друзья живут в Валуево, это 10 км. по Киевскому шоссе. Там коттеджный поселок. Центральная канализация у них. Прошлой осенью приехали они домой, а там по всему первому этажу 20 сантиметовый слой грязной вонючей жижы. От соседей пришло:)

И еще. Попробуйте проехаться по стародачным поселкам где есть магистральная канализация. В подмосковье она в таком запущеном виде что мало не покажется. Из колодцев на обочине дороги такие запахи идут, что мало не покажется.

Уж лучше герметичный Uponor:) В своем доме. А магистральная канализация не в бараке за $300 000

 Отправлено: 06.03.06 07:15. Заголовок: Re:

Неохота повторять тему (см. здесь)
http://th.fastbb.ru/index.pl?1-0-0-00000007-000-0-0-1140108806

Центральную канализацию привел в качестве примера.
ИМХО, идея изначально была такова: хочу цивилизованное жилье, но не муравейник и не натуральное хозяйство. Все остальное - вторично.

 Отправлено: 06.03.06 18:11. Заголовок: Re:

Таунхаус - это тоже муравейник:)

 Отправлено: 06.03.06 18:41. Заголовок: Re:

Тогда выбирать не из чего
Не придумало еще человечество идеального варианта.

 Отправлено: 07.03.06 01:28. Заголовок: Re:

А ОКП?

 Отправлено: 07.03.06 01:52. Заголовок: Re:

Предлагаю подробнее раскрыть вашу находку... Что, да как, да почему?

 Отправлено: 07.03.06 23:53. Заголовок: Re:

ОКП- охраняемый коттеджный поселок:) СНТ- садовое некоммерческое товарищество. Хотя лично мне ближе по духу ИЖС

 Отправлено: 08.03.06 22:05. Заголовок: Re:

Я предложил раскрыть не абревиатуру букв ОКП, а то, что вы понимете под этим стилем жизни. Ведь вы назвали это лучшим вариантом?
Еще раз напомню - многие не хотят жить в муравейниках, но и не хотят только поэтому (если им не нужна земля) взваливать на себя содержание коттеджа. Если короче, то хочу современную квартиру с отдельным выходом и без соседей снизу-сверху.

 Отправлено: 09.03.06 00:25. Заголовок: Re:

Людьми, покупающими таунхаусы движет стремление жить в ОКП (чтоб шлагбаум был, пропускной режим и забор по периметру). В массовом сознании это идеальная форма проживания. Только у у покупателей таунхаусов нет полмиллиона долларов на коттедж в ОКП.

 Отправлено: 09.03.06 00:57. Заголовок: Re:

udaff.com пишет:

цитата:

В массовом сознании это идеальная форма проживания.

А кто его изучал, это массовое сознание?
Я уже в другой теме отмечал тот факт, что застройщики пытаются втюхивать любителям загородной жизни такое понятие как сблокированный коттедж - т.е. коттедж для "бедных".
Мое глубокое убеждение, что таун - не дешевая разновидность коттеджа, а дорогая (для данной местности) разновидность квартиры. Типа малоэтажного жилья.

 Отправлено: 09.03.06 02:28. Заголовок: Re:

Тогда что же толкает людей на покупку "сблокированного коттеджа" в малоблагоприятных для жизни местах? В "Катюшках" на оживленной трассе с "Камазами", в "Междуречье" под трубой химзавода. Мне кажется, не желание жить в большой квартире, а стремление жить на охраняемой территории

 Отправлено: 09.03.06 10:18. Заголовок: Re:

Может быть и так - у всех разное мнение на этот счет. Но что для всех наших граждан-покупателей едино, так это отсутствие опыта проживания в таунах. Возможно через пару-тройку лет проживания появится масса желающих сменить один поселок таунов на другой (но будет поздно )

 Отправлено: 09.03.06 21:57. Заголовок: Re:

to Dom.ru: Если человек в казино ставит последние 100 000 $- 200 000$, рискуя превратить их в ничто, то такому человеку требуется серьезная помощь квалифицированых психиатров.

 Отправлено: 10.03.06 14:06. Заголовок: Для TH и Udaff

Какой у Вас интересный междусобойчик получился, насчет Катюшек можете уже не волноваться все уже продано!
По поводу сблокированных коттеджей и др. Если люди это покупают значит им это нужно!!!!!!!!!!!!

Понятно, что эти поселки далеки от идеала, но при этом это все же лучше чем 1-2 комнатная квартира в клоповнике-новостройке за бешеные деньги!!!!!!! и квартплатой за 1-к квартиру допустим в Долгопрудном 3600 рублей!!!!!!!! Это с закрытым мусоропроводом, плохо работающей канализацией и без охраны, а также множеством замечательных соседей!!!!!!!! И ограниченной парковкой авто!!!!!

 Отправлено: 11.03.06 00:35. Заголовок: Re:

dom.ru пишет:

цитата:

Понятно, что эти поселки далеки от идеала, но при этом это все же лучше чем 1-2 комнатная квартира в клоповнике-новостройке

А кто спорит против этого? Вы абсолютно не уловили смысл предыдущей переписки.

 Отправлено: 11.03.06 13:17. Заголовок: Для TH

th пишет:

цитата:

А кто спорит против этого? Вы абсолютно не уловили смысл предыдущей переписки.

Прошу прощения, небыло времени вникать, слишком много тем приходится отслеживать!!!!

А вообще TH если следовать Вашей логике, то в этой теме должны быть ШУТКИ про ТАУНХАУСЫ!!!!!

 Отправлено: 12.03.06 01:58. Заголовок: Re:

Кстати, по поводу парковки. Как с этим делом будет обстоять в "Катюшках"? Ведь там домики без гаражей строят? Куда машинки-то девать? Ракушки будут строить на крохотной придомовой территории как это уже делают в долгопрудненских таунхаусах?

P.S. Успехов в перепродаже-переуступке инвесторам, вложившимся в "Катюшки".

 Отправлено: 12.03.06 03:06. Заголовок: Re:

dom.ru пишет:

цитата:

если следовать Вашей логике, то в этой теме должны быть ШУТКИ про ТАУНХАУСЫ

Логика соблюдается
Лучше пусть будут ТАКИЕ полезные шутки, чем ни о чем (к примеру, о казино).
Хотя... если автор темы считает, что обсуждение пошло не так, то может удалить СВОЮ тему удалив свое первое сообщение или обратившись к админу.

 Отправлено: 13.03.06 15:42. Заголовок: Ответ для Udaff

Парковки в Катюшках обеспечены это асфальтированная территория от тротуара до забора 15-20 м
У каждой секции 2 машиноместа + гостевая парковка

 Отправлено: 09.09.06 00:44. Заголовок: Re:

dom.ru пишет:

цитата:

в этой теме должны быть ШУТКИ про ТАУНХАУСЫ!!!!!

Нате вам :

«В детстве, когда я был маленький и читал сказку "Волшебник изумрудного
города", я долго не мог понять, как ураганом может унести дом - ведь он
большой и кирпичный...
И только по прошествии многих лет я узнал, что американцы, оказывается,
строят дома так, как будто они никогда не читали сказку про трёх поросят...»
(из рассылки анекдотов)